預制裝配式房屋與傳統(tǒng)住宅哪個成本更高：就國內來講,成本比較普遍存在誤區(qū),往往將裝配式住宅的所有成本與傳統(tǒng)建筑的結構成本直接對比。 這樣的對比是不科學的,因為采用預制件的裝配式住宅的建造速度相對較快。

1、按照目前并未規(guī)?；纳a測算，“拼裝房”比傳統(tǒng)建設方式的進度快30%左右。

2、“拼裝房”安全完全沒問題，因為預制的樓梯、外墻等運到施工現(xiàn)場，也需要進行鋼筋混凝土的搭接，并不是簡單地連接。每個樓板內都貫穿著鋼筋，房屋結構非常結實。

3、“拼裝房”與傳統(tǒng)建造的住宅相比，構件精度更高，能大限度地改善墻體開裂、滲漏等質量通病，并提高住宅整體安全等級、防火性和耐久性。它采用輕質隔墻體系，業(yè)主可根據(jù)需要變更裝修。

4、在房屋使用過程中，“拼裝房”更節(jié)能環(huán)保，如新型的保溫層保溫效果更好。如果實行分戶計量，暖氣在相同溫度下，“拼裝”房室溫更高，戶主可以考慮降低暖氣溫度，節(jié)省采暖費，同時也就減少了能源使用。

5、“拼裝房”對節(jié)能環(huán)保大有裨益，通過工廠化生產和現(xiàn)場裝配施工，可大幅減少建筑垃圾和建筑污水，降低建筑噪音，降低有害氣體及粉塵的排放，減少現(xiàn)場施工及管理人員。一般可節(jié)約材料20%，節(jié)水60%左右。

6、“拼裝房”這種住宅產業(yè)化不僅對開發(fā)企業(yè)的資金流轉有好處，更能提高住宅上市的速度，所以能大大減緩市場供給不足的現(xiàn)狀，調節(jié)供給關系。大面積推廣以后，可以降低建造成本，對于抑制房價也會起到作用。

7、綜合成本核算顯示，“拼裝”房的建設成本要高于傳統(tǒng)建設方式的成本，大約每平方米多400元左右，大面積推廣以后，可以降低建造成本。